- 날짜 : 2010.04.17 조회수 : 2051 작성자 : 젊은나그네
- 제목 : 경북점자도서관 소리향에 관하여
경북점자도서관 소리향에 관하여
9조(동아리 이용자의 의무와 권한)
동아리 서비스를 이용하는 회원은 다음 각 사항을 준수하여야 하며, 이에 위배되는 경우 1회 경고를 받게 되며, 이후 위배 사실이 있을 경우 2회 경고를 받게 되고 1개월간 음성메일함 번호를 일시정지 한다. 3회 경고 시 음성메일함을 폐쇄한다.
1. 아래 각 호를 위배한 자는 경고조치 2회로 간주한다.
(1) 다른 회원의 음성메일함을 부정하게 사용하는 경우
(2) 수신자의 의사에 반하는 광고성 정보(spam mail), 외설, 폭력적인 메시지를 지속적으로 전송하는 경우
(3) 타인의 명예를 훼손하거나 모욕하는 경우
(4) 선거관리위원회의 유권해석상의 불법선거운동을 하는 경우
(5) 선량한 풍속, 기타 사회질서를 해하는 경우
(6) ‘정보통신관련법령’ 등을 위반하는 행위를 하는 경우
(7) 이해당사자가 실명거론을 원치 않았음에도 실명을 거론할 경우
(8) 타인의 신상을 당사자의 동의 없이 공개하였을 경우
2. 동아리 이용자는 해당 동아리 운영자에게 수차례 건의 내용을 녹음하였음에도 불구하고 이에 대한 처리 혹은 응답이 없을 경우 동아리 관리자에게 해당 내용을 건의할 수 있다.
3. 이야기방 녹음 시 본인 음성이 아닌 경우(녹음복사, 타인의 음성 등) 실제 본인 음성으로 출처를 밝혀야 하며, 그러지 아니한 경우 동아리 운영자 및 정보서비스 관리자가 이를 직권 삭제할 수 있다.(단, 컴퓨터 음성은 불가한다.)
4. 동아리 이용자는 본인의 음성메일함을 타인에게 양도할 수 없다.
위의동아리 규정을 보면 동아리에대한 비난이나 비방에대한 처벌은 없는것으로 알고있습니다
앞에서 제시한 내용에는 저촉이 되지아니함에도 경고를 주거나 메일을 정지하는 행위는 올바르지 않다고 생각합니다
또한 어느 동아리를 쓰레기동아리라고 햇다고해서 그동아리운영자말만 듣고 상대방의 말은 무시한채 경고나 메일 정지를 하는것은더더욱 부당하다는 생각이 듭니다
어느 단체에서 무엇을 결정하ㄹ때는 반드시 쌍방의 의견을 들어야함에도 경북점자도서관측에서는 이를 무시하고 운영자의 말만 듣고 사용자에게 불이익을 가하는것은 마땅히 지탄받아야할 일이라고 생각합니다
동아리가 무엇입니까?
이야기를 나누는공간 정보를 공유하는공간이 아닙니까?
그럼에도 최모씨가 관리하는 동아리는 자기들이 올리는 내용에대해서는 아무런 제제를 받지않고 남들이 올리는 좋은정보들에데헤서는 과잉반응을 보이면서 올린사람을 처벌하라고 합니다
또하나 예를들자면 최모씨가 운영하는 모동아리에 누가 찬송가를 올렸습니다 그런데 그는 그올린사람을 처벌해달라는 요청을 하였고 거부당하자 올리지도 않은 저를 비난했고 그런말을 경북점자도서관에서 말하면서 쓰레기동아이 운운했다고 경고를 합니다
이런곳이라면 우리시각장애인들이 이용을 하지말아야하지 않을까요?
최모 역시 두개의 대학을 졸업했다고 합니다 그런데 제가보기에는 대학문턱도 나오지않은듯 합니다
하여튼 경북점자도서관의 이와같ㅇ든 조치는 참으로 잘못이라고 생각 합니다
또한 이용자에대해 1회 경고 2회경고시 1달간 메일정지라고했는데 쓰레기동아리라는 말한마디에 1회경고후 한달의 정지를 하는가하면 2회경고후 5개월의 정지를 당한 사람도 있습니다
이것은 규정을 잘못해석하는 처사라는생각이 듭니다
왜 최모의 말만 듣는지 저로써는 납득이 가지 않습니다
철저한 조사가 필요하며 우리 회원역시 그 도서관의 이용을 하지 말아야한다고 저는 생각 합니다
여러분의 의견은 어떻습니까?
9조(동아리 이용자의 의무와 권한)
동아리 서비스를 이용하는 회원은 다음 각 사항을 준수하여야 하며, 이에 위배되는 경우 1회 경고를 받게 되며, 이후 위배 사실이 있을 경우 2회 경고를 받게 되고 1개월간 음성메일함 번호를 일시정지 한다. 3회 경고 시 음성메일함을 폐쇄한다.
1. 아래 각 호를 위배한 자는 경고조치 2회로 간주한다.
(1) 다른 회원의 음성메일함을 부정하게 사용하는 경우
(2) 수신자의 의사에 반하는 광고성 정보(spam mail), 외설, 폭력적인 메시지를 지속적으로 전송하는 경우
(3) 타인의 명예를 훼손하거나 모욕하는 경우
(4) 선거관리위원회의 유권해석상의 불법선거운동을 하는 경우
(5) 선량한 풍속, 기타 사회질서를 해하는 경우
(6) ‘정보통신관련법령’ 등을 위반하는 행위를 하는 경우
(7) 이해당사자가 실명거론을 원치 않았음에도 실명을 거론할 경우
(8) 타인의 신상을 당사자의 동의 없이 공개하였을 경우
2. 동아리 이용자는 해당 동아리 운영자에게 수차례 건의 내용을 녹음하였음에도 불구하고 이에 대한 처리 혹은 응답이 없을 경우 동아리 관리자에게 해당 내용을 건의할 수 있다.
3. 이야기방 녹음 시 본인 음성이 아닌 경우(녹음복사, 타인의 음성 등) 실제 본인 음성으로 출처를 밝혀야 하며, 그러지 아니한 경우 동아리 운영자 및 정보서비스 관리자가 이를 직권 삭제할 수 있다.(단, 컴퓨터 음성은 불가한다.)
4. 동아리 이용자는 본인의 음성메일함을 타인에게 양도할 수 없다.
위의동아리 규정을 보면 동아리에대한 비난이나 비방에대한 처벌은 없는것으로 알고있습니다
앞에서 제시한 내용에는 저촉이 되지아니함에도 경고를 주거나 메일을 정지하는 행위는 올바르지 않다고 생각합니다
또한 어느 동아리를 쓰레기동아리라고 햇다고해서 그동아리운영자말만 듣고 상대방의 말은 무시한채 경고나 메일 정지를 하는것은더더욱 부당하다는 생각이 듭니다
어느 단체에서 무엇을 결정하ㄹ때는 반드시 쌍방의 의견을 들어야함에도 경북점자도서관측에서는 이를 무시하고 운영자의 말만 듣고 사용자에게 불이익을 가하는것은 마땅히 지탄받아야할 일이라고 생각합니다
동아리가 무엇입니까?
이야기를 나누는공간 정보를 공유하는공간이 아닙니까?
그럼에도 최모씨가 관리하는 동아리는 자기들이 올리는 내용에대해서는 아무런 제제를 받지않고 남들이 올리는 좋은정보들에데헤서는 과잉반응을 보이면서 올린사람을 처벌하라고 합니다
또하나 예를들자면 최모씨가 운영하는 모동아리에 누가 찬송가를 올렸습니다 그런데 그는 그올린사람을 처벌해달라는 요청을 하였고 거부당하자 올리지도 않은 저를 비난했고 그런말을 경북점자도서관에서 말하면서 쓰레기동아이 운운했다고 경고를 합니다
이런곳이라면 우리시각장애인들이 이용을 하지말아야하지 않을까요?
최모 역시 두개의 대학을 졸업했다고 합니다 그런데 제가보기에는 대학문턱도 나오지않은듯 합니다
하여튼 경북점자도서관의 이와같ㅇ든 조치는 참으로 잘못이라고 생각 합니다
또한 이용자에대해 1회 경고 2회경고시 1달간 메일정지라고했는데 쓰레기동아리라는 말한마디에 1회경고후 한달의 정지를 하는가하면 2회경고후 5개월의 정지를 당한 사람도 있습니다
이것은 규정을 잘못해석하는 처사라는생각이 듭니다
왜 최모의 말만 듣는지 저로써는 납득이 가지 않습니다
철저한 조사가 필요하며 우리 회원역시 그 도서관의 이용을 하지 말아야한다고 저는 생각 합니다
여러분의 의견은 어떻습니까?
